没有区别。
定义函数有两种方式：一种是函数声明，另一种是函数表达式. 函数声明： function foo(arg0,arg1,arg2){ //函数体 } 函数表达式： var foo = function (arg0,arg1,arg2){ //函数体 } ------------------------------------------------------------------------------------------------------ function foo() {...} // 这是定义，Declaration；定义只是让解释器知道其存在，但是不会运行。 foo(); // 这是语句，Statement；解释器遇到语句是会运行它的。 IIFE 并非必须，传统一点可以这么写：
function foo() {...} foo(); 那么为什么要 IIFE？
- 传统的方法啰嗦，定义和执行分开写；
- 传统的方法直接污染全局命名空间（浏览器里的
global对象，如window）
如果想要立即执行函数表达式这个函数，该怎么办？
于是，开发者们想找一个可以解决以上问题的写法。那么像下面这么写行不行呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
function foo(参数){代码块}( ); //这样写不可以 （function foo(参数){代码块}）; //这样写是可以的 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 当然是不能，但是为什么呢？因为 function foo(...){} 这个部分只是一个声明，对于解释器来说，就好像你写了一个字符串 "function foo(...){}"，它需要使用解析函数，比如 eval() 来执行它才可以。所以把 () 直接放在声明后面是不会执行，这是错误的语法。
如何把它变得正确？说起来也简单，只要把 声明 变成 表达式（Expression） 就可以了。
实际上转变表达式的办法还是很多的，最常见的办法是把函数声明用一对 () 包裹起来，于是就变成了：
(function foo() {...}) // 这里是故意换行，实际上可以和下面的括号连起来 (); 这就等价于：
var foo = function () {...}; // 这就不是定义，而是表达式了。 foo(); 但是之前我们说不行的那个写法，其实也可以直接用括号包起来，这也是一种等价的表达式：
(function foo(){...}()); 所以你问有没有区别？很简单：木有～
另外，刚才说过转变表达式的方式很多，的确还有很多别的写法，比如：
!function foo() {...}(); 或者
+function foo() {...}(); 这些都可以。
我个人挺偏爱用 void 来转变表达式，因为此关键字不会有返回值。不过这一点真的没有什么要紧的，就当我“龟毛”好了……
void function () { // 这里是真正需要的代码 }(); OK，所谓不去污染全局命名空间，是因为 IIFE 创建了一个新的函数作用域，你真正的业务代码被封装在其中，自然就不会触碰到全局对象了。如果你需要全局对象，那就 pass 给 IIFE：
void function (global) { // 在这里，global 就是全局对象了 }(this) // 在浏览器里，this 就是 window 对象